一、【背景材料】

六月二十二日，燕大教授李子豐宣稱已經推翻了物理學和人類認知世界的基本方法。科技的健康發(fā)展掃清了一大障礙。這項工程日前被推薦為河北省科學技術獎，經公示后，引起了社會的廣泛關注和討論。這一課題的題目是“堅持物質主義時空質能觀，發(fā)展牛頓物理學”，他說這一研究成果“為科學的健康發(fā)展掃清了一大障礙”，但許多網友質疑李子豐是一次嘩眾取寵。面臨質疑，李子豐在知乎回應說，這個項目還沒有立項，報獎的主要目的是宣傳真相，獲獎屬于小概率事件。工程尚未立項，即開始申報評審。這么荒唐的做法，明擺著只是一種故意的炒作。

二、【模擬試題】

最近，學術界頻頻出現(xiàn)“相對論是假的”、“蛋又來”、“油水變油”之類的博人眼球的鬧劇，您認為怎樣才能避免這種鬧劇再次出現(xiàn)，保持學術研究的清正氣氛。

三、【答案解析】

毋庸置疑，我們都是科技紅利的受益者，科技使我們的生活發(fā)生了翻天覆地的變化，對于科學研究領域的突破與進步，我們樂見其成，拍手叫好。但科學與偽科學常常一步之遙，披著科學的外衣，以科學的名義招搖撞騙，更多的是為了博人眼球，炮制一些違背常識甚至反智的所謂“最大進展”、“最新發(fā)現(xiàn)”的“熟雞蛋”并不少見。如果這類鬧劇繼續(xù)發(fā)酵，贏得關注，不僅愚弄大眾，更有可能使普通百姓對科學失去敬畏，進而擾亂科研界風氣，最終阻礙真正科學的誕生和人類社會的進程。

要防止這類鬧劇再次發(fā)生，需要各方努力，從源頭杜絕�？蒲泄ぷ髡弑仨毐局�求真務實的科研精神，決不能急功近，隨意發(fā)表一些未經證實的言論�？茖W研究成果從想象到事實，有一個去偽的過程，需要經歷實踐，這一過程決不能被忽略。第二，一旦理論成果誕生，就需要說明起點、路徑、得出的結論是什么，結論要能夠通過實驗來驗證。如果認為自己的成果超越前人，值得廣為傳播，也應尋求通過規(guī)范渠道發(fā)表，接受必要的科研評審。第四，真正的科學工作者也應該為科學發(fā)聲，以大眾喜聞樂見的方式深入地宣傳科普知識，傳播科學精神，提高全民族的科學水平，從而從根本上切斷偽科學傳播的源頭。

大眾要多了解一些事實，不要人云亦云，這也是科學精神的體現(xiàn)。無論網絡謠言還是偽科學，都能大肆傳播，都是因為有不明就里，不辨真?zhèn)�，缺乏科學知識和科學精神的大眾趨之若鶩。若能在日常生活中仔細甄別、提高思辨能力，則能為科學研究提供良好的生長土壤，推動真國與民族科技進步。正式、權威的科研機構應商定論文發(fā)表的流程和方式，明確科研成果的認定標準，以確保科學、公開透明、權威地進行科研成果的認定。誠然，學術無禁區(qū)，學府不能固步自封，以反偽科學口號反“民科”，大搞學術壟斷和霸權，這不利于全民科學素養(yǎng)的提升，也不利于學術自由和創(chuàng)新氛圍的形成。因此，無論是權威的研究機構還是普通百姓，不妨對“民科”寬容一些、包容一些，給“民科”自由探索的空間。但“民科”也不能成為偽科學橫行甚至作為追求個人利益的騙術，必須接受嚴格的學術審查。

相信經過這些努力，我們一定能建立起一個人人充滿智慧、崇尚科學、沒有阻礙科技發(fā)展的國家。

掃碼聯(lián)系華圖遴選老師，獲取各省遴選考試備考資料，考情分析，筆試面試題!

相關產品推薦：2025年遴選公務員筆試龍騰尊享班