一、華圖遴選背景材料

近年來，一些表揚式文藝評論“盛行”，不僅無法起到“褒優(yōu)貶劣、激濁揚清”作用，反而起到了“糖衣炮彈”的捧殺作用，不利于我國文藝事業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。

二、華圖遴選考題

“文藝評論兩新”沒有鐵飯碗，不墨守成規(guī)，但朝氣蓬勃、銳氣十足。如何讓“文藝評論兩新”揚長避短，彰顯朝氣銳氣，助力文藝評論行風建設，是一個值得探討的話題。對此，你怎么看?

三、華圖遴選參考解析

“文藝評論兩新”沒有鐵飯碗，不墨守成規(guī)，但朝氣蓬勃、銳氣十足。如何讓“文藝評論兩新”揚長避短，彰顯朝氣銳氣，助力文藝評論行風建設，是一個值得探討的話題。

首先，“文藝評論兩新”要保持朝氣銳氣，用生動犀利的文風開展客觀批評。近年來，一些表揚式文藝評論“盛行”，不僅無法起到“褒優(yōu)貶劣、激濁揚清”作用，反而起到了“糖衣炮彈”的捧殺作用，不利于我國文藝事業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。“文藝評論兩新”因其獨立性較強，“自由度”較大，更具批評精神，因此可以利用網絡新媒體平臺靈活機動的發(fā)聲機制，以及發(fā)表及時性、網民互動性和傳播廣泛性的特點，用更有利于網絡傳播的文風展開文藝批評，一針見血地找準批評角度，酣暢淋漓地痛批低劣文藝作品和行業(yè)不正之風。

其次，“文藝評論兩新”要擯棄“極端話術”。網絡新媒體極大地降低了文藝評論的門檻，導致文藝評論水平參差不齊、泥沙俱下，一些評論為了點擊率故作驚人之語。在流量利益的誘惑下，有些頗有影響力的新媒體影評大號發(fā)表的影視評論文章往往采取“極端話術”，要么“一棍子打死”，要么“吹上了天”。有些網絡文藝評論“大V”粉絲較多，話語權較強，但專業(yè)性、客觀性欠佳，存在蹭熱點、為了批評而批評的現象。“文藝評論兩新”中的各級評協會員應該積極發(fā)揮骨干力量的帶頭作用，引領整個新文藝群體以更加專業(yè)、嚴謹、公平、公正的創(chuàng)作態(tài)度開展文藝批評工作，推動新時代文藝創(chuàng)作健康、繁榮、可持續(xù)發(fā)展。

最后，“文藝評論兩新”要加強政治理論和業(yè)務理論學習，與傳統(tǒng)文藝評論群體互補共進。當前在新文藝群體評論人才中，確實有不少在某一文藝領域知識積累深厚的“大神級”人才，但畢竟是少數，更多的新文藝群體評論工作者在專業(yè)知識尤其是理論知識方面與高校和學術機構的專家學者尚有較大差距。因此需要通過相關專業(yè)培訓，豐富專業(yè)知識，深入探索新媒體運行和傳播規(guī)律，為文藝評論行風建設和文藝生態(tài)建設貢獻力量。

掃碼聯系華圖遴選老師，獲取各省遴選考試備考資料，考情分析，筆試面試題!

相關產品推薦：2025年遴選公務員筆試龍騰尊享班