群主群主,一群之主。群主除了盡享群組內(nèi)的權(quán)威之外,理應(yīng)擔(dān)負(fù)起相應(yīng)的組織管理責(zé)任。首先,為何是群主而不是群員來擔(dān)負(fù)管理責(zé)任呢?這是群主在群組內(nèi)的特殊身份地位使然。群主作為互聯(lián)網(wǎng)群組的建立者,相當(dāng)于群內(nèi)成員的組織者、召集人,其本質(zhì)和現(xiàn)實(shí)中各類活動(dòng)的召集組織者一樣,有維護(hù)群體內(nèi)部秩序、引導(dǎo)成員遵紀(jì)守法等義務(wù)。我們常說,互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,那么既然網(wǎng)絡(luò)之外的人員組織活動(dòng)必須守法,互聯(lián)網(wǎng)群組內(nèi)的人員組織活動(dòng)當(dāng)然也要依法行事。因而,當(dāng)群組成員在群內(nèi)進(jìn)行信息交流等活動(dòng)時(shí),群主擔(dān)負(fù)起組織管理責(zé)任可謂理所應(yīng)當(dāng)。

在此之前,一些群主缺乏管理意識和責(zé)任擔(dān)當(dāng),對自己建立的群組或者撒手不管,或者組織違法活動(dòng)。這些不負(fù)責(zé)任的行為,直接導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)群組亂象叢生,違法行為滋生、違法信息大肆傳播。然而,一旦到了東窗事發(fā)、被追究責(zé)任的時(shí)候,這些群主又百般抵賴,稱自己只是疏于群組管理,不應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。幸而今,《規(guī)定》明確了群主的組織管理責(zé)任,上述說辭再也無法讓群主撇清責(zé)任。這必將極大地激發(fā)群主的管理意識,促使其對群組積極主動(dòng)地監(jiān)督管理。

另外,通過“誰建群誰負(fù)責(zé)”強(qiáng)化群主的管理責(zé)任,也是互聯(lián)網(wǎng)群組管理的客觀需求。當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅猛,各類社交軟件層出不窮,大大小小的各種群組數(shù)不勝數(shù)。相對于互聯(lián)網(wǎng)群組數(shù)量的無限性而言,監(jiān)管執(zhí)法部門的監(jiān)督管理能力卻是相對有限的。因此,針對互聯(lián)網(wǎng)群組中出現(xiàn)的各類問題,僅僅依靠社交平臺的內(nèi)部監(jiān)控和監(jiān)管執(zhí)法部門的管理整治是不夠的,有必要發(fā)揮群主的管理作用,從群組內(nèi)部強(qiáng)化管理,使互聯(lián)網(wǎng)群組管理工作更加全面、深入,直達(dá)茫茫網(wǎng)海中的每一個(gè)群組內(nèi)部。如此,互聯(lián)網(wǎng)群組才有希望全部歸治,其中的問題才能被及時(shí)準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)并處理。

再者,對于普通網(wǎng)民而言,強(qiáng)化群主管理責(zé)任也可謂好處多多。由于此前群主的管理責(zé)任不明確,他們對群組的日常管理不用心,致使一些互聯(lián)網(wǎng)群組內(nèi)的垃圾信息、違法信息橫行,群員深受其擾卻無可奈何。強(qiáng)化群主管理責(zé)任則有利于激發(fā)起群主的日常管理意識,使群組管理更加規(guī)范,廣大網(wǎng)友得享和諧有序的互聯(lián)網(wǎng)群組環(huán)境。由此可見,強(qiáng)化群組管理責(zé)任,不僅是互聯(lián)網(wǎng)群組管理的必然要求,亦是符合絕大多數(shù)網(wǎng)民利益訴求的現(xiàn)實(shí)舉措。

在我們的印象里,群主作為互聯(lián)網(wǎng)群組的創(chuàng)建者,擁有群組內(nèi)的各種管理權(quán)限,可以對群內(nèi)人員、內(nèi)容等進(jìn)行組織管理,大多頗有“我的地盤我做主”的管理者架勢。而在《規(guī)定》出臺后,群主的這種“做主”必須更具管理主動(dòng)性,更加嚴(yán)格依法依規(guī)而為。若是群組管理不善而在客觀上縱容了違法信息傳播,群主很可能需要為此承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

掃碼聯(lián)系華圖遴選老師，獲取各省遴選考試備考資料，考情分析，筆試面試題!

相關(guān)產(chǎn)品推薦：2025年遴選公務(wù)員筆試龍騰尊享班