“只要反派長得好，三觀跟著五官跑”，是當(dāng)下頗為流行的一句話。這句話往往用來形容影視作品中，角色的顏值美好到可以忽略他/她三觀等任何瑕疵。如果“看臉”的段子只是一場戲謔，我們不必顧慮萬千。但近來，在互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)，毫不避諱自己的顏值崇拜，動輒就把顏值掛在嘴邊，凡事歸結(jié)為顏值，已經(jīng)是一種前所未有的景觀。

某些平臺上，有中學(xué)生甚至這樣發(fā)問：不夠美，真的沒有未來嗎?

“學(xué)得好不如長得好”“長得好看的才叫吃貨，長得丑的那叫飯桶”，各種“顏值正義”的段子橫沖直撞。更有奇葩三觀表示，勞榮枝(近期緝拿歸案的故意殺人犯罪嫌疑人)這么漂亮，應(yīng)該不會殺人吧。服務(wù)業(yè)中，利用顏值實(shí)現(xiàn)利益最大化的例子也不勝枚舉：微信客服換成美女頭像，直播帶貨要開濾鏡。顏值為現(xiàn)實(shí)打開的濾鏡，成了信息不對稱時代的“生產(chǎn)力”。

讓你我身陷“顏值濾鏡”的背后，是光環(huán)效應(yīng)的副作用。美國德克薩斯大學(xué)的丹尼爾·哈默邁什教授的一項顏值和勞動力市場研究發(fā)現(xiàn)，在組織行為學(xué)中存在一個普遍現(xiàn)象：只要涉及面試，哪怕是附照片的簡歷篩選環(huán)節(jié)，應(yīng)聘者的顏值將直接與應(yīng)聘結(jié)果密切相關(guān)。

凡此種種，人們在不知不覺掉進(jìn)消費(fèi)主義陷阱的同時，不停地深化這樣一個邏輯：因為他/她擁有美貌，所以他/她能夠，你沒有能夠，是因為你不夠美。

愛美之心，人皆有之。對個體美的關(guān)注，是現(xiàn)代性的一種體現(xiàn)。然而，美的光環(huán)效應(yīng)固然存在，但美不是一切，更不能主宰一切。特別對未經(jīng)世事的未成年人，更不能以簡單粗暴、夸張戲謔的方式，歪曲或誤導(dǎo)他們的世界觀和價值觀。

美麗是運(yùn)氣，努力才是底氣。想要立穩(wěn)腳跟，如果沒有過硬的本領(lǐng)，徒有其表的花瓶只不過是一件搖搖欲墜的易碎品，容易被替代。因此，不論何時何地，都不能因為追求外在，而忽視內(nèi)心的鍛造。

掃碼聯(lián)系華圖遴選老師，獲取各省遴選考試備考資料，考情分析，筆試面試題!

相關(guān)產(chǎn)品推薦：2025年遴選公務(wù)員筆試龍騰尊享班