古語(yǔ)有云:“民以食為天，食以安為先”，食品安全無(wú)小事，一粒米一桌餐，牽動(dòng)著千家萬(wàn)戶，關(guān)乎人民群眾的身體健康和生命安全。然而，無(wú)論是觸目驚心的三聚氰胺毒牛奶、蘇丹紅雞蛋，還是當(dāng)下武漢海鮮市場(chǎng)售賣野味引發(fā)的全民戰(zhàn)“疫”事件，足見(jiàn)食品安全問(wèn)題帶來(lái)的挑戰(zhàn)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在。因此，政府必須用最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰，嚴(yán)守食品安全底線，守住全民生命紅線。

建立最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。無(wú)規(guī)矩不成方圓，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)就無(wú)法執(zhí)行，食品安全管理也一樣，沒(méi)有統(tǒng)一的農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、重金屬、食品污染物、致病性微生物等食品安全標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)法部門也無(wú)法檢測(cè)和判斷食品是否安全，食品安全管理就會(huì)變得無(wú)從下手。食品安全標(biāo)準(zhǔn)要從嚴(yán)制定，要與國(guó)際食品法典標(biāo)準(zhǔn)接軌，尤其是在標(biāo)準(zhǔn)種類、數(shù)量等方面保持一致，在最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)下，要久久為功地做到“三個(gè)堅(jiān)持”，即堅(jiān)持普及食品安全知識(shí)、宣傳食品法規(guī)、樹立良心經(jīng)營(yíng)的道德典型，如此才能讓食品安全標(biāo)準(zhǔn)深入人心，讓老百姓吃得放心。

落實(shí)最嚴(yán)格的監(jiān)管。西方管理的至理名言曾說(shuō)過(guò)：“權(quán)力產(chǎn)生腐敗，絕對(duì)的權(quán)力產(chǎn)生絕對(duì)的腐敗”，食品監(jiān)管乏力其根源在于食藥監(jiān)局的權(quán)力監(jiān)管不到位。對(duì)于食品行業(yè)的種種亂象，如果一味地放任自流、一味地自生自滅，那么公權(quán)力對(duì)于食品安全問(wèn)題而言必然如“紙老虎”一般，沒(méi)有任何威懾力。管理沒(méi)有最終的答案,只有永恒的追問(wèn)，對(duì)于食品安全問(wèn)題的監(jiān)督管理而言，面對(duì)潛在問(wèn)題必須一個(gè)桿子插到底、一把尺子量到底，對(duì)于所有食品企業(yè)一視同仁、平等對(duì)待。因此必須筑牢食品監(jiān)管防線，為食品問(wèn)題安上防火墻、扎好安全網(wǎng)。

實(shí)行最嚴(yán)厲的處罰。由于食品安全存在違法成本低、維權(quán)成本高、法律震懾力不足等問(wèn)題，造成違法者鋌而走險(xiǎn)，無(wú)視法律法規(guī)。食品安全違法者要加重處罰，重典治亂，對(duì)危害群眾生命安全的制假售假行為“直接入刑”，對(duì)違法企業(yè)要做到“處罰到人”，財(cái)產(chǎn)罰、資格罰、行政處分、刑事處罰多拳組合，法定代表人、實(shí)際控制人、主要負(fù)責(zé)人、其他直接責(zé)任人等相關(guān)人員都要進(jìn)行相應(yīng)的處罰，絕不出現(xiàn)“漏網(wǎng)之魚”。同時(shí)對(duì)嚴(yán)重食品違法者要實(shí)現(xiàn)終身禁止參與食品行業(yè)，列入失信人員名單，使其“無(wú)地可躲，無(wú)處可逃”。

“民為邦本，本固邦寧”，民生是社會(huì)穩(wěn)定之基，而食品安全則是民生之本。讓問(wèn)題食品無(wú)處藏身、不法制售者難逃法網(wǎng)，讓消費(fèi)者買得放心、吃得安全，這既是對(duì)人民群眾普遍關(guān)注的積極回應(yīng)，也是對(duì)捍衛(wèi)“舌尖上的安全”作出的鄭重承諾。嚴(yán)守食品安全沒(méi)有“休止符”，唯有此才能筑牢食品安全底線，守住人民群眾的生命紅線，構(gòu)建生態(tài)健康中國(guó)。

掃碼聯(lián)系華圖遴選老師，獲取各省遴選考試備考資料，考情分析，筆試面試題!

相關(guān)產(chǎn)品推薦：2025年遴選公務(wù)員筆試龍騰尊享班